運動会でわが子が走っているのに、動画の中では米粒サイズ。

発表会ではステージが暗くて、せっかくの表情がほとんど見えない。

スマホで一生懸命撮っているつもりなのに、あとで見返すと「うーん・・・」となる瞬間って、けっこうありますよね？

とはいえ、今さら重たいビデオカメラを買う気にもなれないし、高いカメラを買っても使いこなせる自信もない。

そんなモヤモヤを解消する「ポケットサイズのジンバルカメラ」という第三の選択肢、あるんですよ。

今回のおすすめは、デュアルレンズと手ブレ補正、長時間バッテリーを備えたDJIの「Osmo Pocket 4P」。

スペックの話というより、「スマホから一歩進みたい親」にとって、家族動画はどこまで変わるのか？どこまで期待しすぎない方がいいのか？を検証。

まず、スマホ動画で「悔しい思い」をする場面を、あらためて振り返ってみると、1番最初に思いつくのは、運動会や体育の授業参観のような、物理的に距離があるシーン。

徒競走で走っているわが子を追いかけたいのに、ズームすると画質がガクッと落ちるし、ブロックノイズだらけに・・・。

次に、ホールや体育館での発表会。

目で見ているとそこそこ明るいのに、動画にすると全体が薄暗く、顔がつぶれてしまうケース。

スマホもだいぶ頑張ってくれてはいるのですが、ステージ照明のコントラストには限界があります。

そして、日常のちょっとした瞬間。

子どもがテーブルの上の工作に没頭していたり、小さなおもちゃを動かして物語を作っていたりしている瞬間。

近づきたいけれど、スマホを構えると意識させてしまって「やめた」となりがち。

こうした「悔しさ」が重なると、「ちゃんと残したいなら、もっとちゃんとしたカメラが必要なのかな」とは思うのですが、いかんせん、ビデオカメラは重くて古いイメージもあるし、一眼カメラは高額なうえ、学習コストも高くハードルが上がる。

結果として「まあスマホでいっか」で収まってしまいがち。

何せ、簡潔さと機動力は、他の機材の追随を許さない、ずっと先を行ってますからね。

さてさて、こんな堂々巡りの中、Osmo Pocket 4Pのようなジンバルカメラが割り込んでくるわけです。

Osmo Pocket 4Pは、広角と中望遠のデュアルレンズを備えたポケットサイズのカメラで、広角側は20mm相当、中望遠側は60mm相当で、電子ズームと組み合わせることで最大12倍までズームできます。

ここでポイントになるのが、「広角レンズ基準で6倍まではロスレスズーム」という部分で、運動会のスタンド席からグラウンドの子どもを撮るとき、スマホのデジタルズームだと「拡大しているだけ」感が強く出ますが、4Pの中望遠レンズとズームを使うと、そもそも光学的に被写体を大きく捉えたうえで拡大していけるので、結果として、同じ距離からでも「ちゃんと顔がわかる」映像になりやすくなります。

心動きました？

そして、もうひとつ、この距離の問題とセットで効いてくるのが「アクティブトラック」という自動追尾機能で、Osmo Pocket 4Pでは、中望遠レンズ使用時や最大12倍ズーム時でも、被写体をフレームの中央に追い続けてくれます。

ファインダー（実際には本体の画面）をじっと見続けながら走る子どもを追いかけるのって、意外と大変なんです。

アクティブトラックを使うと「とにかくこの子を追って」とカメラにお願いしておいて、自分はある程度ざっくりと向きを合わせるだけで済むんですよ。

スマホにも似たような機能はあるのですが、手ブレ補正の仕組みやズーム性能と合わせて考えると「遠くにいる子どもを安定して追いかける」という一点では、専用機ならではの安心感があります。

次に暗い場所での発表会やイベント。

Osmo Pocket 4Pの中望遠レンズは、1/1.28インチのセンサーとF1.8という明るいレンズが組み合わせられています。

まぁ、普通の人なら数字だけでピンとこないかもしれませんが、要は「暗いところでも、できるだけシャッタースピードを落とさずに明るく撮れる」構成になっているんです。

さらに、高感度撮影用の設定では、センサーの感度（ISO）が従来機よりも高い範囲まで使えるようになっていて、感度を上げればノイズは増えてしまうのですが、3軸ジンバルによる手ブレ補正が強力なので、スマホのように「手ブレを抑えるために無理にシャッター速度を上げる→さらに暗くなる」という悪循環に陥りにくいんです。

体育館の後方から、ズームしつつ手持ちで撮影するようなシーンでは、「ブレてるか、真っ暗か、そのどちらか」という状況からはだいぶ脱出しやすくなるはずですよ。

そして、日常の撮影で効いてくるのが、最短撮影距離約20cmのマクロ性能。

子どもの手元の工作、レゴの小さなパーツ、おままごとの料理など、そういう「近くで見たい世界」を、あまり距離を詰めすぎずに大きく写せるのは、スマホとの差としてわかりやすいポイントかもしれません。

さらに、最短距離のまま電子ズームも使えるので、「手を伸ばさずにここまで寄れるのか」という体験にもなるかも。

子どもにカメラを意識させすぎず、自然な表情や集中している横顔を残したいとき、この「寄れるけれど近づきすぎない」は地味にありがたいのでは？

さらに、実用面で見逃せないのがバッテリー。

Osmo Pocket 4Pは、フル充電時に最大210分の連続撮影が可能となっているようで、実際の撮影条件によって多少の前後はあるでしょうけど、「午前中の運動会を通して使う」「旅行で午前から午後までときどき撮影し続ける」といった用途なら、予備バッテリーを何本も抱える必要はないかも。

また、短時間充電にも対応していて、約18分で80％、約32分でフル充電が可能となっているので、お昼休憩や移動の合間にモバイルバッテリーからサクッと充電しやすいのも、ありがたいところ。

ここまでみると「じゃあスマホから乗り換えたほうがいいのか」となりそうですが、正直なところ、すべての家庭に4Pが必要かというと、そうでもなさそう。

たとえば、撮影はほとんど静止画で、動画はたまに数十秒撮る程度、運動会も写真がメインで、動画は記録として少し撮れれば十分という家庭なら、最新のスマホでもかなり満足度は高いはず。

また、機材を増やすのがストレスになるタイプの人にとっては「カメラ本体とスマホ、充電ケーブルが2種類」という時点で、けっこうな負担になるでしょうし、カバンから出して起動してという手間が面倒という人には向いていません。

なんだかんだ、持ち歩くことすらせず、結局スマホに戻る未来もしっかりと見えてきます。

逆に「4Pへの投資が現実的に見合う家庭像」を挙げるなら、次のような感じじゃないでしょうか？

運動会や発表会の動画を毎回かなりの時間撮っていて、「どうせ撮るなら、もう少しちゃんとした映像にしたい」と感じている。

日常的にも子どもの様子や遊びを動画で残すことが多く、スマホのストレージがすぐいっぱいになるタイプ。

そして、新しいガジェットを触るのがそこそこ好きで、「設定をいじったり、モードを試したりするのも含めて楽しめる」親。

このあたりに当てはまるなら、スマホから一段階上の「家族動画の標準機」として、Osmo Pocket 4Pはかなり現実的な選択肢になってきます。

とはいえ、これはどのカメラにも言えることですが「機材を変えたからといって、急に映像がドラマチックになるわけではない」ということも忘れずに。

ズームや暗所性能で「撮れなかったものが撮れるようになる」のは確かですが、本当に後から見返してうれしいのは、完璧な画質よりも「そのときの空気感ごと残っている映像」だったりします。

Osmo Pocket 4Pは、「誰でも・どこでも・一人で」撮れる範囲を広げてくれる道具であり、そのうえで、自分の家では何をどこまで残したいのか？スマホで足りないと感じているのは「画質」なのか？それとも「撮る頻度」や「撮る視点」なのか？

そのあたりを一度整理してみると、この小さなジンバルカメラが自分の家に必要かどうかも、少し見えやすくなるかもしれません。

ASUSのゲーミングブランドROGとXREALが共同開発したARグラス「ROG XREAL R1」の予約販売が始まりましたね。

ソニー製Micro OLEDや最大240Hzリフレッシュレートに対応し、「4m先に171インチ相当」という超大画面の仮想スクリーンを実現するのが特徴となっていて、限られた部屋スペースでも、FPSからレースゲーム、映画視聴までを1台でこなせるという、かける大型ディスプレイと言ってもいいでしょう。

価格は約14万円とけっして安くはありませんが、モニターやテレビを買い足す代わりに「身につける画面」を選ぶという、新しい選択肢がついに本格化してきましたね。

「ROG XREAL R1」の基本スペック 

ROG XREAL R1は、ROGとXREALが共同で開発したゲーム向けARグラスで、ソニー製のMicro OLEDディスプレイを採用、片眼あたり1,920×1,080ピクセル、最大240Hzリフレッシュレート、0.01ms応答速度というハイエンドゲーミングモニター級のスペッが小さなフレームに詰め込まれています。

「4m先に171インチ相当」の仮想スクリーンを表示することができ、視野角は57度。ネイティブ3DoF対応で、頭の動きに合わせた自然な視野変化を実現しているのだそうですよ。

Boseチューニングのオーディオにより、映像だけでなく音の没入感も重視され、重量は91gと、長時間装着を意識した軽さに設計されています。

接続面では、ROG Allyとケーブル一本でつながるほか、同梱の「ROG Control Dock」を使えば、PCや家庭用ゲーム機ともDisplayPort 1.4／HDMI 2.0で接続できるようです。

価格は141,550円となかなかのお値段ですが、、すでに6月15日から予約が始まっています。

自宅の画面問題をどう変えるのか 

この製品がターゲットにしているのは「大画面でゲームや映画を楽しみたいのに、部屋のスペースや家族の目が気になる」という日常の悩みの解消。

ROG XREAL R1は、物理的なテレビやモニターを増やすのではなく、メガネ型デバイスをかけるだけで目の前に大画面を作り出し、4m先に171インチ相当という仮想スクリーンは、一般的なリビングではまず置けないサイズ感。

しかも、空間固定モードを使えば、自分が体を動かしてもスクリーン位置はその場に固定されるので、ソファに寝転がったり、姿勢を変えたりしても視線を向ければ常に同じ場所に大画面がある感覚で利用できます。

レンズには3段階の電子調光機能があり、周囲の明るさに合わせて透過度を変えられ、部屋の照明を大きく落とせない環境でも没入感を確保しやすくなっているようです。

モニターの置き場所や家族との画面の取り合いといった物理的な制約から、生活者を解放してくれるのが、このデバイスのわかりやすい価値かも。

ゲーマーに刺さるポイントと注意したい点 

ゲーマー視点で見ると、ROG XREAL R1のわかりやすい魅力は、高い応答性能とリフレッシュレートで、最大240Hz対応かつ0.01msという応答速度は、FPSやレースゲーム、RTSなど、一瞬の反応が勝敗を分けるジャンル向けに設計されています。

残像感や入力遅延を抑えた映像表示が可能で、ROG Allyとプラグアンドプレイで使える点も携帯ゲーム機で本気プレイをしたい人にはわかりやすいメリット。

一方で、注意したいのは「常にグラスをかける前提のデバイス」であることで、通常のモニターと違い、装着の快適さが体験の良し悪しを左右してきます。

価格は約14万円と、ハイエンドゲーミングモニター1台〜大型テレビクラスの投資になり、複数人で同じ画面を共有する用途には向かないので「1人でどれだけこの大画面を使い倒すか」を軸に検討する必要があります。

ゲームだけでなく、動画視聴や仕事用のサブディスプレイとしても日常的に使うイメージが持てるかどうかが、購入判断の分かれ目になってきそう。

どんな人が検討する価値がある?

ROG XREAL R1がフィットしやすいのは、まずROG Allyをすでに持っているヘビーユーザーやPC・家庭用ゲーム機でのプレイ時間が長い人でしょう。

デスクやリビングのレイアウトをこれ以上変えにくい状況で、「もっと大画面・高リフレッシュレートの環境が欲しい」と感じているなら、物理モニターの追加ではなく身につける画面というアプローチは現実的な選択肢になりえるでしょうし、家族と同居していて大きな音や明るさを出しづらい人にとっても、Boseチューニングのオーディオや電子調光レンズの組み合わせは、生活リズムを崩さずに趣味の時間を確保する手段になります。

一方で、たまにゲームをする程度のライトユーザーや「みんなで同じ画面を囲んで遊ぶ」スタイルが中心の人であれば、購入は見送ったほうがいいでしょう。

自分のプレイ時間・プレイ環境・今後数年のゲームとの付き合い方を一度整理したうえで「モニターやテレビではなく、あえてARグラスに14万円を投じる理由があるか」を考えると、この製品の位置づけがはっきりしてくるはず。

ROG XREAL R1は、「もっと大画面で、もっと滑らかにゲームや映像を楽しみたい」という欲求に対して、物理モニターではなく「かけるディスプレイ」という形で応える製品。

スペースや家族との共有といった制約を超え、自分専用の171インチ級スクリーンを手に入れられるかどうかが、この14万円の価値の判断軸になります。

今の画面環境に不満があるなら、「場所を増やす」のではなく「身につける」で解決するという新しい選択肢として検討する一台ともなりそう。

とくに日本の住宅環境化では、人気が爆発してもおかしくないような気もします。

しかし、こういった製品、日本企業から登場してこないのが哀しい・・・。

毎日のデスクワークで、気づけば手首や肩が重い。マウスを動かすたびに、じわじわ疲れがたまる感覚。

そんな人がいま乗り換えているのが「トラックボールマウス」なのだとか。

最初は戸惑うけれど、慣れると「普通のマウスに戻れない」と言われる理由があるようですね。

手首が疲れる原因は「動かしすぎ」

普通のマウスは、本体ごと動かしてカーソルを操作するようになっているのですが、これ、無意識のうちにずっと手首を左右に動かし続けている状態なんですよね。

• 細かい調整で何度も往復する
• 長時間の作業で筋肉が固まる
• 手首を浮かせたまま操作する

まぁ、この積み重ねが、腱鞘炎や肩こりにつながるわけです。

一方、トラックボールは、本体を動かさず指だけで操作できるもので、「動かす範囲」が一気に減るため、負担のかかり方が根本的に異なっています。

トラックボールで変わる「ラク」

まず、トラックボールの場合は、親指（または人差し指）だけでカーソル操作が完結するので、机の上でマウスを滑らせる動作が消え、疲れ方が劇的に軽くなるようで、腕全体を動かさなくてよくなるので、肩に余計な力も入らないのだとか。

さらに、マウスを動かすスペースが不要となるので、自宅やオフィスだけでなく、カフェや小さなスペースさえあれば、動かせるのでストレスなく使えます。

実際の生活シーンでどうラクになる？

トラックボールの良さは、派手さではなく「地味に効く」こと。

• 長時間の資料作成 → 夕方の手首のだるさが軽減
• 在宅ワーク → 狭いデスクでも快適
• 動画編集・デザイン → 細かい操作が安定する
• カフェ作業 → マウスを動かすスペース不要

これ、作業後に疲れているかどうかで差が出ます。

最初の3日を乗り切るコツ

とはいえ、最初のうちは不慣れなため、今までのマウス操作に戻ってしまう人も多いのだそうで、挫しないためにも以下のことを少しだけ辛抱してみましょう。

まず最初にこれまでと同じような「操作スピード」を求めるとストレスになります。

なんでもそうですけど、新しいものに慣れるには時間が必要ですから、まずは「正確に動かす」ことに集中し、慣れましょう。

さらに、一般的なマウスもそうですけど、初期設定のままだと動きが合わないことが多いので、少し速めにすると違和感が減ります。

そしてここが分岐点。

使用し始めてから3日を超えると、指の動きに自然と慣れてきます。

ここまで来ると、使い慣れてきた実感と、腕は案外疲れていないことに気づくはず。

失敗しない選び方

基本的にはスペックより「使い方」に合うかが重要。

• 親指タイプ：一般的で慣れやすい、初めての人向け
• 人差し指タイプ：細かい操作がしやすい、やや慣れが必要
• 大きめサイズ：手を乗せて使えるので疲れにくい
• 無線タイプ：デスクがスッキリする

迷ったら「親指タイプ＋大きめ」が無難。

トラックボールマウスは、劇的に速くなる道具ではないことを認識し、その代わり、毎日の「じわじわした疲れ」を確実に減らしてくれるものだと思いましょう。

手首を動かさないというシンプルな変化が、作業後の体の軽さに直結し「もっと早く変えればよかった」と感じる人が多いのは、この地味な差が積み重なるから。

左利き用

いや、でも、一般マウスでさえ左手用がない少ないのに、ましてや左手用のトラックボールなんてないのでは？と思ったあなた。

実は、エレコムさんが作っているんです。

まぁ、選択肢が多いわけではありませんが、逆に多すぎてどれがいいのか選べないなんてことにならないので、それはそれでいいのかも。